こんにちは、たみにゃすです。
S12が終わり、「SVのランクマ」1年経っちゃいましたね。
この1年どうでしたか。
ランクマを頑張りたいそこのあなた。
思うように結果は残せましたか？
私はというと…
SVから
「順位を意識したランクマ」
に挑戦し始めて
12シーズンのうち5回「2桁順位」を取ることができました。
多分、旧作のランクマだと3桁すら取ったことなかったんじゃないかな？
そもそもORASまでしかやってなかったケド…
うん。我ながらよく頑張ったと思う(ドヤ)
・・・待って帰らないで。自慢話がしたいわけじゃないの
私の今のモチベーションは
「ポケモンを頑張りたい人を応援したい」です。
私の成功体験が、もしかしたら役に立つんじゃないかしら？
と思い、記事としてまとめてみようと思ったわけです。
勝てるようになったのは
何かキッカケがあったはずなんです。
「これかなぁ？」というのもをいくつか挙げていきます。
何個か挙げれば、どれか一個くらい役に立つものも混じってるはず。
良さげなものがあったら持って行ってくださいな。
飛躍の一：「構築記事」から学ぶ
私が初めて構築記事を読んだのは、SVシーズン2の終わりでした。
当時プライドの高かった私は
構築記事を読む＝「カンニング」みたいなイメージを持ってました。
「読みたくない…でもこのままやと勝てへんしな…」
という複雑な思いを胸に読み始めたことを覚えています(笑)
結論、「こんなプライド早めに捨てて正解だった」 です。
記事に出会ってゲットした知見は以下です。
- 流行り。「乗るよりも対策した方が勝てるやん」
- 耐久調整。「1から考えるよりも、パクって微調整加えたほうが良いやん」
- 構築。「サイクル、対面…色んな種類があるんだ」
当初頭にイナズマが走りましたね。
「はよ教えてくれや！！」と思いました。
①流行り。「乗るよりも対策した方が勝てるやん」
各シーズン「流行り」ってあるじゃないですか。
当時の私はミーハーだったので
「○○が流行ってるぞー」という情報を入手したら
とりあえずその「○○」を構築に採用し、「他はどうしようかな？」と考えてました。
でも、構築記事を読んでいると、とある文言が多いことに気が付きます。
「流行りの○○に勝つために、▽▽を採用」
なるほどね？？
恥ずかしい話、マジでその発想がなかったです。
実際勝った人達はそうしている。
ここから
「対策する側に立つ」
を強く意識するようになりました。
②耐久調整。「1から考えるよりも、パクって微調整加えたほうが良いやん」
「うぬぼれるな」ですね。
悔しいけど
「僕の考えた最強の調整」よりも
「結果を残した人の最強調整」
の方がやっぱりベースがしっかりしていることが多かった。
0から1を作るよりも、
出来上がったものを修正していく方が簡単だし、良いものになると気付きました。
というわけで「良いものは取り入れる」ことにしました。
③構築。「サイクル、対面…色んな種類があるんだ」
ここで初めて構築に種類があることを知りました。
今まで適当に組んで適当に戦っていましたが、
「自分にはどの構築、どの戦い方が合ってるのかな」
という視点を持つことができました。
それまでは構築も戦い方も方向がバラバラでした。
対面構築でサイクル的な戦い方をしたりしてましたね。
今思えば、「そりゃ勝てないよ」です。
「構築と戦い方の方向性を合わせる」
を強く意識するようになりました。
飛躍の二：「構築記事を読むだけじゃ勝てない」と気付く
最初は「構築記事の仰せのままに」で色々チャレンジしました。
でもどうにも思ったように勝てない。
例えば
「100戦 65勝35敗 レート2100」みたいな記事を読み込んでも
「100戦 58勝42敗 レート1950」くらいに収まってしまいます。
「記事を理解するだけじゃダメなんだ」と気が付きました。
当時の私が考えた仮説は以下です。
①記事はシーズン終了後一斉に公開される。
➡その後の環境は急速に変化する。
みんな見てる。みんな真似する。みんな対策する。
②そもそも記事はマニュアルではない。
➡1から100まで全部載っているものではない。
書いてる側になって確信した。脳内全部を書くなんて不可能。
つまり構築記事は
完全コピーできたとしても、オリジナル以上になるのは難しい
ものだ、と考えるようにしました。
もっと根本的な
基礎的な部分を身につけるしかあるまい。
じゃないとこいつらに追いつけない…
飛躍の三：自分に合った構築を見つける
「構築」と「戦い方」の方向性が一致してないと勝てない
構築はいわば武器みたいなもんです。
武器にはそれぞれ適した使い方があります。
変な使い方をしたら役に立ちません。
ピストルで物理攻撃してたら話にならん！
構築を正しく使うために
「自分はこういう戦い方をする。だからこういう構築を使う」
みたいに
①戦い方を決める→②それに構築を合わせる
とすれば良いだろう と考えました。
というわけで、まずは
「自分が得意な戦い方ってなんだろう？」と考えました。
「・・・そんなもの無いが？」
結果も出せていない中、得意な戦法と言われましても…
ということで「得意」はあきらめて「好き・楽しい」で考えることに。
私の「好き」は「心理戦」でした。
「相手はこう思ってるだろうから…」と「読み」をしながら戦うのが楽しくて。
そんな自分に合った構築ってなんだろう？
それぞれの構築において「適した戦い方」を考えてみました。
ーサイクル構築
戦い方：強い動きで順当に勝つことを目指す
ー対面構築
戦い方：1対1を制し続けることを目指す。
ー展開構築
戦い方：エースで全抜きを目指す。
ーギミック構築
戦い方：やりたいことを押し付けて勝つことを目指す。
こう並べたとき
「対面構築」は「読み」の要素が重要になると気が付きました。
6VS6の戦いで「1対1を制する戦い方」
正直はじめは「運ゲーじゃん」と思いました。
ただ、それで「結果を残している人」と「そうでない人」がいる。
つまり、「運ゲーじゃない何か」がある。
それはきっと「読み」的な何かなのだろう。
その「読み」の部分をもっと突き詰めたい。そして勝てるようになったら絶対楽しい！
そうして、
「対面構築」を使って「読みの精度を上げる」という戦い方を目指すようになりました。
飛躍の四：読みの精度を上げる：「切り捨て」
そもそも「読み」ってなんや。
「読み」を定義するところからスタート。
「相手が○だろうから、私は▽する」
根本的には全部こういうことだと思う。
じゃあ次
「読み」のメリットってなんや。
「・・・決まった時気持ち良い？」
いや、まぁそれはそうだけども…(笑)
うーーーーーん。
長考の末たどり着いたのが↓のような考え方。
前提：相手の行動は 「○」or「 ○ではない」の2択
こちらの行動は
①「○」だけに対応する
②「○ではない」だけに対応する
③両方に対応する
④あきらめる
の4択
パッと見だと③が理想のように見える。
ただ、③を毎回完璧にやるのは至難の業。
「○」は1つしかないけど
「○ではない」は異常に多い場合があるからだ。
例：
カイリューの型など
ノーマルテラスが主軸だけど、鋼、飛行、妖なども相当数いる。あまりにも多種多様。
それに全部対応しようとすると
選択肢が窮屈になるし、1つ1つの対応は甘くせざるを得ない。
もし、「○」の可能性が80%とかの高確率であるならば
「○ではない」は切り捨てて
「○」の対応だけに集中。「○」には絶対勝つ！
にした方が、結果として勝率はよくなるだろう。
つまり
「○」の確率が高いなら「読み」をするメリットがある。
ということ。
確率の高い「○」が分かれば、「読み」で勝てるぞ！！
こうして、ランクマシーズンの戦い方を
序盤～中盤：確率の高い「○」を探る
終盤：「読み」で勝つ
と組み立てるようになりました。
以下、確率の高い「○」を探すためのテクニックです。
大事なのは「実際対戦してどうだったか」です。
「だろう」のままだと使い物になりません。
「実際多かった」になってようやく使い物になります。
なので
序盤中盤は試合数を稼いでリサーチすることがとても重要だと思います。
「読み」の小技集
①選出誘導
特別な対策が求められるポケモンを採用し
「●がいるから、相手は▽を出してくるだろう」
という根拠を作る。
「なんとなく」よりは根拠がある分当たる確率は高いです。
②立ち回り誘導
選出誘導の立ち回りVerです。
明確な対策ポケモンが用意されていない場合、「動き」で対策を施してくる可能性が高いです。
対戦数を重ねていくと、「キレイな処理のされ方」が分かってくるので、吸収していきましょう。
③実力読み
実力が高い相手ほど「安定」した勝ち筋を追ってきます。
ランクマは安定して勝てる人が上に行けるゲームなので。
相手視点の安定択を考えて、それに刺さる一手を考えます。
自分だけが安定択に気付いているパターンもあるので、そこは要注意です。
④流行読み
型や動きにも流行があります。
「●が流行ってるからきっと●だろう」
単純ですが、結構確度高めです。
飛躍の五：読みと保険
「読み」はどこまでいっても相手依存。
安定して結果を残すには、「読み」だけじゃ厳しいな、と思いました。
そこでたどり着いたのが「保険」という考え方です。
「読み」は当たれば強いが、外す可能性もある。
では
「読みを外してしまっても大丈夫」という状況をつくることができれば
安定感につながるのでは？
ということで
「読み」を考える際、同時に「保険」も考えるようにしました。
ここで1つ罠があるのですが
全部に「保険」を張ろうとしてはダメということです。
結局「全対応」になってしまい
「読み」のメリットをかき消すことになってしまうからです。
「どこに保険を張るか」
見定める必要があります。
自分は「確率に自信がないところ」に入れるようにしました。
「90%そうなるだろう」→入れない
ランクマで求められる勝率を考えれば、残りの10%は捨てても支障ないだろう。
10％のケアを考えた結果、90%の方のケアが甘くなるなら本末転倒すぎます。
だから考えない。
「60%そうなりそう」→入れる
残った40%を引いたときのプランBがほしい。
ランクマで求められる勝率は60%程度なので
「別にいいじゃん」と思われるかもしれません。
でも、それは
その1回の「読み」が成功＝「勝利」
というクリティカルなものに限られます。
大抵の場合「読み」の場面は1試合に複数回発生します。
もちろん「選出択」も1回カウントですよ。
「90％の読み」と「60%の読み(40%で負け)」を通して勝つ試合の勝率は
単純計算で54%です。
でも
「60％の読み」に「外してもまだ50%は勝てる」という保険を仕込んでいた場合。
分かりにくいので詳細な計算はしませんが
勝率60%のラインを超えることができます。
このように
「読み」+「保険による調整」によって勝率をコントロールする
ということを意識するようになったことで
「読み」という一見ギャンブルプレイのようなことをしながらも
安定して高い順位を残すことができるようになった…
ような気がします。
おわりに
というわけで長々と自分語りをしてみました。
最近
TLで「私はこうして強くなったんだよ～才能じゃないよ～」
みたいな発信を多く見かけました。
こういう開示があるのはとても良いことだと思います。
折角だったら
「みんなが行動に移しやすい」ようにもっと具体的に書いたら良いじゃないかしら
と思った次第です。
他の上位勢も便乗してくれないかな～
みんなも気になるよね？(笑)
ということで今回はこの辺で！
さいなら～
X(旧Twitter)
https://twitter.com/tamiminzemi
質問箱
